文章编号：3744 / 更新时间：2024-12-05 14:54:50 / 浏览：次

近日，马斯克讨薪一事再次传来消息，结果依旧令人失望。特拉华州衡平法院法官凯瑟琳·麦考密克 (Kathaleen McCormick) 驳回了马斯克在 2018 年获得的特斯拉薪酬计划，维持今年 1 月份的原判。

不仅如此，凯瑟琳法官还要求特斯拉向提起诉讼的原告律师支付 3.45 亿美元律师费。这意味着马斯克不仅无法获得巨额薪酬，还得倒贴律师费。

薪酬计划价值高达千亿美元

马斯克的特斯拉薪酬计划之所以引人注目，不仅因为它是有史以来上市公司高管的最高薪商业纠纷案件，无需陪审团参与，使得判决过程更为迅速且专业。

正因如此，自 20 世纪初以来，特拉华州吸引了大量企业在此注册。据统计，财富 500 强中超过一半的企业选择在特拉华州设立总部或注册地。

当时法院主裁的人就是凯瑟琳·麦考密克，裁定的理由是，马斯克的薪酬方案过于庞大且无法令人信服，特斯拉董事会未能证明薪酬计划是公平的，因此判决撤销这一方案。

再次驳回薪酬方案

时间来到 12 月，相同的地点，相同的人，甚至以是同样的理由再次驳回了马斯克的薪酬方案。麦考米克法官认为，特斯拉董事会与马斯克过于亲密，未能证明该薪酬方案对股东公平。

她支持原告——特斯拉主要股东的诉求，认为马斯克和董事会应承担证明薪酬计划公平性的责任，但未能履行这一责任。

尽管在 6 月份，特斯拉股东再次投票通过了这份薪酬计划，且获得 84% 股东的支持（排除马斯克及其兄弟金博尔·马斯克的股份），但这并不意味着马斯克的天价薪酬符合股东的最佳利益。

麦考米克法官认为，马斯克对特斯拉具有控制权，这会影响董事会的独立性，并导致在审查补偿计划时存在利益冲突。由于马斯克与特斯拉的关系，这次投票被视为受控交易，适用整体公平的审查标准。

她还指出，特斯拉在股东投票的代理声明中，做出了多项重大虚假陈述，因此不能将投票结果作为恢复马斯克薪酬的灵丹妙药。

马斯克回击法官

在法官的表态之后，马斯克随即也在社交媒体上回击，控制公司投票的应该是股东，而不是法官。

特斯拉公司也在社交媒体平台上发表声明称：裁决是错误的，我们将提起上诉。并补充说，该法官推翻了绝大多数股东的意见。

事件始末回顾

即便贵为首富，也有为讨薪烦恼的时候。事情还要追溯到 2012 年，当时特斯拉远没有现在的风光，为了提高特斯拉的市值和利润增长，特斯拉发布了针对 CEO 马斯克的长期股权激励计划。

从 2012 年起，马斯克不再从特斯拉获得薪水或奖金，而是将全部精力投入到公司的发展中。而他的薪酬计划则与特斯拉的股价和财务业绩挂钩。

在特斯拉市值和股价不断飙升的背景下，这份薪酬计划也水涨船高。随着特斯拉的成功，也引发了股东对马斯克薪酬过高的质疑。

2021 年，特斯拉主要股东之一提起诉讼，要求取消这一薪酬计划。经过长达一年的审理，特拉华州衡平法院于今年 1 月份首次判决取消该计划。

马斯克对此结果不服，随即上诉。近日的二审判决依旧维持原判。这意味着，马斯克的讨薪梦暂时破灭。

相关标签： 薪酬、 市值、 董事会、 股东、 判决、 计划、 特斯拉、 特斯拉、 马斯克、 薪酬、 股东、 马斯克、 目标、 麦考密克、 方案、

本文地址：http://dy.qianwe.com/article/3744.html

上一篇：我每天都想辞职b坑老人天价话费b...
下一篇：冬季养生必备6种水果蒸煮法...