文章编号：3753 / 更新时间：2024-12-05 15:08:49 / 浏览：次

近年来，有关App偷听的讨论在网络上热度不减。为什么App总是知道你想买啥手机真的会偷听吗手机是否会偷偷地监听等话题频频登上热搜，引发广泛关注。

尽管个人信息保护领域的法律法规不断完善，对App的监管力度持续收紧，但仍有不少网友对于自己的个人信息可能被泄露而感到担忧。

近日，在南开大学法学院主办的全国政务新媒体法律及新闻素养高级研修班上，业界专家对备受网友关注的App监听问题进行了科学解释。

App有可能偷听吗？

据央视新闻此前报道>

何延哲告诉记者，根据实验结果可以判断，App几乎不存在偷听的可能性。

大数据与人工智能专家观点

大数据与人工智能专家刘鹏也表示，App偷听可能性几乎不存在。从商业收益和成本角度来看，监听成本和收益不成正比。

刘鹏举例，某语音转写头部公司的市场售价为10元/万秒，服务成本为2元/万秒。假设App每天有效偷听1小时，偷听成本0.72元/人日，日活一亿的App每日成本0.72亿，一年成本为263亿。如果每天偷听24小时，年成本高达6307亿元。

如此高昂的监听成本，决定了现实中难以有哪种商业变现模式能以偷听方式产生收益。

聊什么就推什么究竟是为什么？

尽管App偷听的可能性极低，但为什么手机用户会感觉被App过度了解？

误解个性化推荐

何延哲分析，所谓偷听可能是用户对个性化推荐的误解。App根据获取到的信息，对用户平时使用习惯进行分析，形成用户画像，并据此进行内容和广告的个性化推荐。

当多次推送与用户需求相匹配时，用户可能会不自觉地将其归因于被“偷听”。

实时竞价机制

刘鹏表示，实时竞价作为互联网广告普遍使用的流量交易方式之一，广告平台会同时向各类客户（如电商平台）发起询问，了解他们是否对该广告位感兴趣。

以用户在社交平台上接收到的电商广告推送为例，这并不意味着电商平台与社交平台之间存在数据交换。实际上，广告平台只是将众多广告曝光机会同时发给需求方，各方通过实时竞价的方式达成交易并实施推送。

法院判决

值得一提的是，已有法院判决显示，广告个性化推荐结果并不意味着App实施监听。2021年12月，某短视频博主散布“VX被监听，1分钟教你关闭”等未经核实的内容，被北京互联网法院判定侵犯原告名誉权。

法院认为，个性化广告已经成为了互联网广告的一种比较常见的模式，发生广告个性化推荐结果并不意味着App实施了监听。平台是根据用户的浏览偏好、使用记录等进行收集和标记，形成用户画像，并据此进行广告投放。

如何确保用户数据安全感？

尽管被偷听可能源于误解或心理作用，但用户对于数据安全的担忧却真实存在。国家和监管部门对于网络时代的信息保护和数据安全也极为关注。

经梳理，《互联网信息服务算法推荐管理规定》《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》等有关规定均涉及算法的详细治理规则。

建议用户采取以下措施保护自己的数据安全：

• 了解并合理使用App的权限。
• 谨慎安装第三方App。
• 定期检查隐私设置，关闭不必要的授权。
• 注意保护个人敏感信息，避免轻易泄露。

通过加强监管、科技手段和用户教育等多方面措施，共同构建一个安全可靠的网络环境，保障用户数据安全，维护个人信息权益。

相关标签： 何延哲、 互联网、 App、 信息、 成本高、 现场实验、 App、 广告、 用户、 什么、 用户、 广告、 监听、 何延哲、 刘鹏、

本文地址：http://dy.qianwe.com/article/3753.html

上一篇：视频生成赛道领先谷歌Veo推出AI模型...
下一篇：朱啸虎爆料张予彤欺诈获取月...